(765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 321, 322) (5237 S. K. m. 66) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Efrada suimuamele suçundan sanıklar Bayram Kartal, Yusuf Öz, Nafiz Aktaş, Cevat Baran, Zülfikar Özdemir, Şaban Toz, Erol Erbaş'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Erol Erbaş, Yusuf Öz'ün beraatlerine, sanıklar Bayram Kartal, Nafiz Aktaş, Cevat Baran, Zülfikar Özdemir ve Şaban Toz hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2003 gün ve 19 esas, 376 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: 1- Sanıklar Bayram Kartal, Nafiz Aktaş, Cevat Baran, Zülfikar Özdemir ve Şaban Toz haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanıklar Yusuf Öz ve Erol Erbaş haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sonuç: Sanıklara atılı (işkence) efrada suimuamele suçunun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına, lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. ve 765 Sayılı TCK. nun 102/4. ve 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 66. ve CMK. nun 223. maddeleri de gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy