(765 S. K. m. 72, 515/1, 522/1, 523)
Dava: Cebir ve şiddet kullanarak gayrimenkulden istifade etmeyi engellemek suçundan sanık A. Okur'un, TCK. nun 515/1, 523, 72, 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4. maddeleri gereğince 664.310.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.7.2003 gün ve 2001/1604 esas, 2003/650 sayılı kararı ve dosyası ile ilgili olarak;
Sanık hakkında uygulanan Türk Ceza Kanununun 515/1. maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın bir seneye kadar hapis cezası olması ve mahkemenin kabulüne göre teşdid uygulanmadan asgari hadden ceza tayin olunması karşısında, Türk Ceza Kanununun 15. maddesine nazaran hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırı olan 7 gün hapis cezası yerine, üst sınır olan 1 yıl hapis cezasına, 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanununun 4. maddesi uygulanmak suretiyle sonuç olarak da 33.215.000 Türk lirası yerine, 569.400.000 Türk lirasına hükmedilmesinde, keza doğrudan tatbik olunan 142.365.000 Türk lirasından, aynı Kanunun 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında yapılacak indirim neticesinde 47.455.000 Türk lira-sı yerine, Türk Ceza Kanununun 523. maddesi uygulanmak suretiyle 94.910.000 Türk lirasına hükmedilerek, sonuç cezanın 80.670.000 Türk lirası olması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 664.310.000 Türk lirasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.11.2004 gün ve 48821 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 26.11.2004 gün ve YE/219286 sayılı tebliğnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Tetkik olunan dosya içeriğine göre; sanık hakkında uygulanan TCK. nun 515/1. maddesinin, aynı yasanın 15. maddesi hükmü uyarınca alt sınırının 7 günden başlayıp, 1 seneye kadar hapis cezasını öngördüğü, mahkemenin kabulüne göre teşdid uygulanmadan asgari hadden ceza tayin olunduğunun ifade edilmesine karşın, sanığın üst sınır olan 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hapis cezasının 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uygulanmak suretiyle 33.215.000 Türk Lirası yerine, 569.400.000 Türk Lira ağır para cezasına çevrilmesine karar verildiği,
Keza hapis cezası yanında hükmolunan 142.365.000 Türk Lirası temel ağır para cezasından TCK. nun 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 47.455.000 Türk Lira yerine, aynı yasanın 523. maddesi uygulanmak suretiyle 94.910.000 Türk Lirası ağır para cezasına hükmolunduğu,
Sanığa verilen temel ağır para cezasından TCK. nun 522/1. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, temel ağır para cezası ile birlikte hükmolunan hapis cezasından indirim yapılmadığı,
Bu nedenlerle sonuç cezanın 56.945.000 Türk Lirası olması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 664.310.000 Türk Lirasına hükmedilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayin olunduğu anlaşılmış ve yazılı emre dayalı tebliğname içeriği, bu itibarla yerinde görülmekle Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.7.2003 gün ve 2001/1604 esas, 2003/650 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sanığın sabit görülen, cebir ve şiddet kullanarak gayrimenkulden istifade etmeyi engellemek suçundan mahkemenin takdiri doğrultusunda, TCK. nun 515/1. madde ve fıkrası uyarınca 7 gün hapis ve 142.365.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına,
Verilen zararın suç tarihindeki değeri pek hafif kabul edilerek, TCK. nun 522/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalardan 2/3 oranında indirim yapılarak, sanığın 2 gün hapis ve 47.455.000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine,
Sonuç: Hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca beher günü 4.745.000 liradan 9.490.000 lira ağır para cezasına çevrilerek, hükmolunan ağır para cezalarının TCK. nun 72. maddesi uyarınca içtima ettirilmek suretiyle, sonuç olarak sanığın 56.945.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın sair yönlerinin aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 08.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy