(4876 S. K. m. 1) (6183 S. K. m. 51)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Durmuş Yerlikaya'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Kıbrısçık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.2003 gün ve 14 esas, 22 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst ve o yer savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 12.11.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
15.1.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4876 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmüne göre, para cezasının ödeme emrinin tebliğinden itibaren işleyecek bir aylık süre içinde ödenmemesi halinde; sanığa verilen para cezasının 6183 Sayılı Yasanın 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanarak tahsiline ilişkin karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş üst ve o yer savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy