(6136 S. K. m. 13) (1086 S. K. m. 275)
Dava: 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Vedat Çetin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelenmesine ve zoralıma dair Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2003 gün ve 344 esas, 178 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.01.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, davaya konu bulundurma ruhsatlı tabanca ile ateş etmediğini ifade etmesi ve ateş ettiği konusunda kesin kanıt da bulunmaması karşısında, tabancanın atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığının saptanması hususunda yeminli bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy