(765 S. K. m. 102, 104, 549, 572) (1412 S. K. m. 322) (5237 S. K. m. 7, 66, 67) (5252 S. K. m. 9, 12)
Korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etmek, ruhsatsız av tüfeği taşımak ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mehmet Uğur'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Amasra Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2003 gün ve 113 esas, 12 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- TCK. nun 572/1 ve 549. maddelerinde düzenlenen suçların kanunda öngörülen cezalarının üst sınırına göre TCK. nun 102/5. madde ve fıkrası uyarınca 2 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 3 yıldan fazla süre dolduğu anlaşılmakla hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında TCK. nun 572/1 ve 549. maddelerdeki suçlara ilişkin açılan kamu davasının CMUK. nun 322 ve TCK. nun 102/5 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca zamanaşımı nedeniyle oybirliği ile Düşürülmesine,
2- Korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde silahla ateş etmek suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, aynı Kanunun 12. maddesi ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 Sayılı Kanunun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy