(6136 S. K. m. 13) (Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik m. 16, 17)
Dava: Ruhsat süresi dolan ve ruhsatını yeniletmeyen sanık Ahmet Uslu'ya ait silah ve eklerinin zoralımı C.Savcılığınca istenmekle yapılan yargılama sonunda; silah ve eklerinin zoralımına dair Domaniç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2003 gün ve 122 esas, 8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca zoralım yönünden incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.02.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Silahın bilinen değerine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Ateşli silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 16. ve 17. maddeleri gereğince işlem yapılan silahın zoralımına ilişkin talebin, asıl davaya bakmakla görevli Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, görevli olmayan Sulh Ceza Mahkemesince davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy