(6136 S. K. m. 1)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fevzi Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2003 gün ve 184 esas, 117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Olay mahallinde keşif yapılarak davaya konu, sepet içinde ele geçen alet ve malzemelerin bulunduğu yerin konumu, fiziki özellikleri, buranın nasıl bir yerleşim yeri olduğu saptandıktan sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, 25.9.2002 günlü ara kararında keşif yapılması düşünüldüğü izleyen oturumlarda da bu husus yinelendiği halde keşif yapılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Hükme dayanak yapılan 20.1.2003 tarihli ekspertiz raporunun II numaralı bendinde el dolgusu ateşli silah fişeği yapımına elverişli olduğu açıklanan A-II ve B-III maddelerinde özellikleri ayrı ayrı belirtilen alet ve malzemelerden sanığa ait olduğu kabul edilen ve A-II'de gösterilen malzemelerin tek başına fişek yapımına elverişli olup olmadığı açık ve kesin olarak tespit olunmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy