(6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık E. Ulu´nun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair K. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2003 gün ve 241 esas, 448 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay´ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.2.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken hürriyeti bağlayıcı ceza yanında ağır hapis cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine;
Ancak,
Sanıkta yakalanan 7 adet merminin patlatılmak suretiyle sağlam olup olmadığı saptanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık E. Uslu´nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy