(765 S. K. m. 29, 59, 81, 296)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık S. O.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2003 gün ve 414 esas, 553 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 03.03.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak,
1- Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanık S. O.'un kardeşi olan diğer sanık E. O.'un, yaralama eyleminde kullandığı tabancayı kolluğun eline geçmesini önlemek amacıyla işyerinde saklamasından ibaret eyleminin TCK. nun 296. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK. nun 81/1-3. madde ve fıkraların aynı Yasanın 59. maddesinden önce uygulanması suretiyle anılan Yasanın 29. maddesine aykırılık yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık S.O.'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy