(765 S. K. m. 96)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanıklar Ömer Y., Mustafa Y., İsa Y., Yusuf Y., Cuma Y., Ali Y., Adil Y., Ahmet Y., Abdurrahman Y., Adem Y.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine ve sanık Adem Y. hakkındaki kamu davasının TCK.nun 96. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına dair Kozan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2003 gün ve 291 esas, 374 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianame içeriği ve dosya kapsamına göre her bir sanığın kendi adına hareket ettiği, suçun işlenmesinde birlik ve beraberlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının ve müdahil vekilinin sanık Adem Y.'a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ortadan kaldırma kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanık hakkındaki hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- O yer Cumhuriyet Savcısı ve Müdahil Vekilinin Sanıklar Ömer Y., Mustafa Y., İsa Y., Yusuf Y., Cuma Y., Ali Y., Adil Y., Ahmet Y., Abdurrahman Y. haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sonuç: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy