(1412 S. K. m. 392)
Dava: Silah ruhsat süresi dolan ve ruhsatını yeniletmeyen sanık İbrahim Büyükyazıcı'ya ait silahın zoralımı C.Savcılığınca istenmekle yapılan yargılama sonunda; emanetin 2003/4755 sırasında kayıtlı silahın zoralımına yer olmadığına dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2003 gün ve 247 müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 17.3.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ruhsat işlemine dayalı olarak istenen müsadereye ilişkin talebin CMUK. nun 392 ve devamı maddeleri uyarınca duruşmalı olarak incelenmesi gerekirken, evrak üzerinden ve itirazı kabil bir karar olarak verilmesi, hükmün temyiz olanağını ortadan kaldırmayacağı cihetle, C.Savcısının 24.10.2003 tarihli itirazı temyiz mahiyetinde kabul edilerek yapılan incelemede;
CMUK. nun 392/1 ve devamı maddeleri uyarınca duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy