(765 S. K. m. 99) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar Fatma Mil, Nurnecat Mil, Açer Mil, Ulviye Atar'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma ve yaralama suçlarından beraatlerine, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının TCK. nun 99. maddesi uyarınca düşürülmesine, sanıkların hakaret suçundan ayrı ayrı hükümlülüklerine dair Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.4.2003 gün ve 7 esas, 149 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 2.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen beraat ve düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıklar Fatma Mil, Nurnecat Mil, Açer Mil ve Ülviye Atar'ın hukuki yararı bulunmadığından CMUK. nun 317. maddesi uyarınca sanıkların bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin istem gibi oybirliğiyle REDDİNE,
2- Sanıkların sövme suçundan verilen hükme ilişkin temyizlerine gelince;
Bu suçtan dolayı yapılan yargılama giderinin sanıklardan tahsili yerine devlet üzerinde bırakılmasına karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy