(6136 S. K. m. 7)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fetullah Özkan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Darende Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2003 gün ve 156 esas, 119 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 09.04.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Sanığa muhtarlık görevi nedeniyle ve görev süresince 5 yıl müddetle taşıma ruhsatı verilmiş olması karşısında; suç tarihinde taşıma ruhsatı süresi ve muhtarlık görevinin sona erip ermediği sona erdiği takdirde kendisine ruhsatını yeniletmesi hususunda tebligat yapılıp yapılmadığı ya da 6 aylık süre içinde taşıma ruhsatını yeniletmesi yönünde başvurusu bulunup bulunmadığı araştırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy