(6136 S. K. m. 13) (5252 S. K. m. 5/1)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair İ. 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2003 gün ve 824 esas, 188 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığa ait işyerinde yapılan aramada bulunan "25" adet merminin Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre mutad sayıya ulaşmadığı, bu koşullarda hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/son madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı maddenin 3. fıkrası ile ceza tayini,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.4.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 Sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 Sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" Yeni Türk Lirası küsurunun atılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Y. S. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy