(765 S. K. m. 482, 513, 516) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından sanıklar Hasan Öztürk, Hasan Tayhava, İbrahim Tayhava, Mustafa Tayhava'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Hasan Öztürk'ün TCK. nun 482/3. maddesi uyarınca hükümlülüğüne, TCK. nun 513/1. maddesi gereğince beraatine, sanık Mustafa'nın TCK. nun 482/3, 516/1. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye, sanık Hasan Tayhava'nın TCK. nun 482/3, 513/1, 516/İlk maddelerince hükümlülüğüne ve ertelemeye, sanık İbrahim'in TCK. nun 513/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Mazgirt Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.6.2003 gün ve 29 esas, 29 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hasan Öztürk ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: 1- Sanık Hasan Öztürk'ün hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, kararın gerekçesine yönelik de bir temyiz bulunmadığından, temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanıklar İbrahim Tayhava, Mustafa Tayhava ve Hasan Tayhava hakkında hakkı olmayan yere tecavüz, sanık Hasan Tayhava hakkında mala zarar verme, sanık Hasan Öztürk hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu, sanıklar Hasan Tayhava ve Mustafa Tayhava hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz edilen suçlara hasren yapılan incelemede;
Sanık Mustafa Tayhava'nın müştekiye ait badem ağaçlarını keserek zarar verdiği, sanığın bu eyleminin 765 sayılı TCK. nun 516/6. maddesinde sayılan suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; kanıtları değerlendirme ve bu suça bakma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Hasan Öztürk'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy