(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9, 12)
Dava: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Gültekin Savaş'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Giresun Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.1.2003 gün ve 138 esas, 75 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Sanığın kendisine ait otomobilin el freninin yanında görünür şekilde bulunan tabancayı birkaç gün süreyle bu şekilde bulundurup taşıdığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; Ancak,
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, aynı Kanunun 12. maddesi ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlükten kaldırılması, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 Sayılı Kanunun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak kanıtlama ile suç nitelendirmesi dışında kalan hususların yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Gültekin Savaş müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy