(298 S. K. m. 49, 51) (765 S. K. m. 59)
Dava: 298 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Abdulkerim Adam, Cemil Aydoğan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Mardin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2003 gün ve 90 esas, 831 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Abdulkerim ve Cemil müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.04.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Karar başlığında sanıkların kimlik bilgilerine yer verilmemesi,
2- 298 sayılı Yasanın 51. maddesinin, aynı yasanın 49/2. madde ve fıkrasında yazılı 10 günlük propaganda döneminde yapılacak olan kapalı yer toplantılarında uyulacak usul ve esasların düzenlendiği, bu tarihten önceki toplantılarda uygulanamayacağı; buna göre, sanıkların 24.10.2002 günü başlayacak olan propaganda döneminden önce, 12.10.2002 günü partilerinin irtibat bürosunun açılışında konuşma yapmaktan ibaret eylemlerinde atılı suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK. nun 59. maddesi uygulamasında, hapis cezasının da 1/6 oranında indirilmesi gerekirken, 2 ay arttırım yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Cemil Aydoğan müdafii ile sanık Abdulkerim Adam'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy