(Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik m. 3, 17)
6136 S. Yasaya aykırılıktan sanık Muharrem Çalkandere'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.5.2003 tarih ve 207 esas, 277 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ruhsat süresinin bitiminde kendisine gerekli tebligat yapılan sanık altı aylık süre içerisinde ruhsatını yeniletmemiş ise de, 29.12.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Sair Aletler Hakkındaki Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 3. ve 17. maddelerinde ön görülen yeniletilmeyen ruhsatın iptali ile silaha el konulup başkasına devrinin sağlanacağı hükmü karşısında, sanığın 20.05.2002 gününde taşıma ruhsatının iptal edilmesine karar verilerek 1.8.2002 gününde altı ay içerisinde başkasına devrinin sağlanması için kendisine tebligat yapıldığı, ancak bu tebligat sırasında silaha el konulmayarak 22.4.2003 gününde zaptedildiğinin anlaşılmasına göre, dava konusu silahı taşıdığına ait kanıt da bulunmadığından, silahın zoralımı ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Muharrem Çalkandere'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 10.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy