(285 S. KHK. Geç. m. 2) (Olağanüstü Hal Bölge Valiliği Tarafından Silah Taşıma ve Bulundurma Ruhsatı Verilmesinde Uyulacak Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 7)
Dava: 6136 s. Kanuna aykırılık suçundan sanık Nedim Sayın'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Eruh Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.4.2003 tarih ve 49 esas, 15 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.1.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa silah taşıma ruhsatının 299 s. (OHAL) Yasa Hükmündeki Kararnameye göre çıkarılan 1987/12339 s. Yönetmelik gereğince verildiği, ruhsat süresinin bitmesi sebebiyle sanığa 21.11.2000 gününde ruhsatı yeniletmesi için tebligat yapılmasına rağmen, sanığın müracaat etmediği anlaşılmakla, davaya konu silahı sanığın taşıdığına ait herhangi bir kanıt da bulunmaması karşısında; bu silahı başkasına vermesi sebebiyle silahın zoralımı yerinde olup 6136 s. Kanuna aykırılık suçu oluşmadığından, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy