(765 S. K. m. 513) (3091 S. K. m. 8, 12)
3091 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Zeynep'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Malatya-Kale Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.12.2003 gün ve 4 esas, 317 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 20.05.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
02.11.1995 tarih ve (5) sayılı 1. men kararının infazının sanığın yokluğunda yapıldığı anlaşılmakla, infaz gün ve saatine ilişkin ya da infazın yapıldığına dair tebligatın sanığa yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Zeynep'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy