(765 S. K. m. 516) (5237 S. K. m. 151,152) (1412 S. K. m. 263)
Naz-ı ızrar suçundan sanıklar B. Ş. ve M. Ş.nin yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 99. maddeleri uyarınca kamu davasının ayrı ayrı düşürülmesine dair N. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2003 gün ve 260 esas, 283 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.6.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirme ve dosyadaki kanıtlara göre, sanıkların meyveli ağaçlardan olan ceviz fidanlarına yönelik eylemlerinin TCK.nun 516/6. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturabileceği, bu durumda kanıtların değerlendirilmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek CMUK.nun 263. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla eylem TCK.nun 516/ilk madde ve fıkrası kapsamında kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.5.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy