(4422 S. K. m. 1)
Çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, örgüt adına hizmet yüklenmek ve örgüte yardım etmekten sanıklar Ahmet Gezen, Maksut Ateş, Süleyman Yağcıoğlu, Lütfü Gümüşler, Necip Mancar, Yavuz Manavoğlu, Osman Manavoğlu, Mahmut Şimşek'in yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıklar Maksut Ateş, Süleyman Yağcıoğlu, Necip Mancar, Yavuz Manavoğlu ve Osman Manavoğlu'nun çıkar amaçlı suç örgütüne yardım etmek suçundan hükümlülüklerine, sanık Maksut Ateş'in sürücü belgesinin 2918 S. Kanunun 119. maddesi gereğince bir ay geçici olarak geri alınmasına, sanıklar Ahmet Gezen, Lütfü Gümüşler ve Maksut Şimşek'in çıkar amaçlı suç örgütü kurmak ve örgüt adına hizmet yüklenmek suçlarından hükümlülüklerine dair İzmir 1 No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.3.2004 tarih ve 2002/313 esas, 2004/45 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar vekilleri ile müdahiller vekili tarafından istenilmiş olup, CMUK. nun 318. maddesi gereğince sanıklar Necip Mancar, Yavuz Manavoğlu, Osman Manavoğlu, Lütfü Gümüşler, Ahmet Gezen vekilleri ile müdahiller vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 28.6.2004 tarihli onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
Müdahiller vekilinin, sanık Süleyman Yağcıoğlu hakkında verilen karara yönelik duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar Necip Mancar, Yavuz Manavoğlu ve Osman Manavoğlu vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın tür ve tutarına göre CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık Lütfü Gümüşler vekilinin süresinden sonra istemiş olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık Ahmet Gezen hakkında duruşmalı, sair sanıklar Necip Mancar, Yavuz Manavoğlu, Osman Manavoğlu, Süleyman Yağcıoğlu, Lütfü Gümüşler, Mahmut Şimşek ve Maksut Ateş haklarında dosya üzerinde yapılan temyiz incelemesinde;
4422 S. Kanunun 1. maddesinde tanımlanan çıkar amaçlı suç örgütünün, kanun da belirlenen maksatlarla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak suretiyle yıldırma veya korkutma veya sindirme gücünü kullanarak suç işlemek için kurulan bir örgüt durumunda bulunması, hiyerarşik bir yapı içinde sürekli ve disiplinli bir işbirliğini öngörmesi ve amacına yönelik suçları işlemek için oluşturulmuş bulunması gerekmesi karşısında,
Sanık Ahmet Gezen'in, müdahil ve müştekilerden iddia ettiği alacağını alması konusunda sanık Lütfü Gümüşler'e bir arkadaşı aracılığıyla teklif götürdüğü, sanık Mahmut Şimşek'in katılımı ile sair sanıklarla birlikte olayın çeşitli aşamalarındaki katkıları ile müştekilerde bulunduğu öne sürülen alacağın tahsili amacına yönelik hareketlerde bulunduklarının anlaşılmış bulunmasına göre; baştan belirli ve ihtilaflı bir olay için bir araya gelen sanıkların eylemlerinde 4422 S. Yasada ön görülen çıkar amaçlı suç örgütü kurmanın ve üyeliğinin kanuni unsurları oluşmadığından beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekili ile sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy