(1412 S. K. m. 315)
Dava: Piyasaya sahte milli piyango bileti sürmek suçundan sanıklar Ş. Mehmet Katılmış, Baki K., Ramazan Y., Muhittin C., İrfan K., Mehmet P., Ahmet İ., İbrahim A., Yüksel C., Vahit Y., Eyüp K., Cuma A., Doğan K., Muhammet Cengiz Y.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıkların beraatlerine ilişkin karara karşın müdahale talebinde bulunmuş ise de dilekçenin dosyada bulunmadığından temyiz talebinin CMUK'nun 315. maddesi gereğince reddine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2003 gün ve 11 esas, 66 Ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.1.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hakim havalesi taşımayan ve duruşma tutanaklarında da ibraz edildiği gösterilmeyen 4.4.2001 tarihli ve müdahale talebini içeren dilekçenin gözönüne alınması mümkün değil ise de; müşteki Milli Piyango idaresi vekili C. Savcılığına verdiği dilekçede kamu davasına katılmalarının sağlanması bakımından duruşma gününün kendilerine tebliğinin istenmesine karşın, dosya içeriğinden böyle bir tebligatın yapılmadığının anlaşılması karşısında, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Müşteki Milli Piyango İdaresi vekilinin davadan haberdar edilmeyerek kamu davasına katılma hakkının kullandırılmamış bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy