(5237 S. K. m. 109)
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bıçakla yaralamaya eksik teşebbüs suçlarından sanık Zuhir Yıldırım'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatına dair Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2003 tarih ve 36 esas, 457 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.9.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
C.Savcısının temyizinin kapsamına göre beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle müşteki Mahmut Taymur'a yönelik kasten yaralamaya eksik teşebbüs suçundan açılan davada verilen beraat kararı usul ve kanuna uygun bulunduğundan, C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kasten yaralamaya eksik teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün istek gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur Emrullah Taymur'u kişi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Oluşa, dosya kapsamına ve mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanlarını doğrulayan doktor raporuna göre, sanığın mağduru zorla götürdüğü evde alıkoyduğu ve burada mağduru döverek yüzünde sigara söndürdüğü anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uymayan bir gerekçe ile suçtan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.10.2005 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanığın, mağdur ile tartışıp onu raporda belirtilen biçimde dövüp yüzünde sigara söndürdüğü mağdurun beyanı ve raporla anlaşılmıştır. Ancak mağduru zorla araba ile bir eve götürüp orada alıkoyarak böylece özgürlüğünü kısıtlama suçunun ispatı için mağdurun çelişkili, inandırıcı olmayan ve babasının da mağdura atfen anlattığı çelişkili anlatımlarının yeterli olmadığı, başkaca inandırıcı ve kuşkudan uzak kanıt bulunmadığından, beraat kararının onanması düşüncesi ile çoğunluk görüşüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy