(5271 S. K. m. 2) (6136 S. K. m. 12/1)
Dava: Toplu silah kaçakçılığı yapma suçundan sanıklar T. ve Ö'nün yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair ( MUŞ ) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.01.2005 gün ve 224 Esas, 8 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık T. müdafii ve sanık Ö. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 14.04.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suçun kanıtlanmasına ilişkin yerinde görülmeyen itirazların reddine; ancak,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nun 2. maddesinin 1. fıkrasının ( k ) bendinde, toplu suçun aralarında iştirak iradesi bulunmasa da üç veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç şeklinde tanımlanmış bulunması karşısında, 5237 sayılı TCY'nın 7/2. madde ve fıkrasına göre, sanıklar Ö. ve T'nin kanıtlanan eylemlerinde suçu toplu olarak işledikleri kabul edilemeyeceğinden, eylemlerinin 6136 Sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağının ve 5237 Sayılı Yasanın lche hükümlerinin gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık T. müdafii ile sanık Ö'nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, sanıkların bozma nedenine göre tahliyelerine, başka suçtan hükümlü ya da tutuklu değiller ise telle salıverilmeleri için Yargıtay C.Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 04.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy