(2797 S. K. m. 14) (765 S. K. m. 59, 72, 81, 95, 497, 572) (6136 S. K. m. 15)
Geceleyin bıçakla gasp, saldırgan sarhoşluk ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından sanık Ahmet H.'nun yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 497/1, 59, 81/1, 572/1, 59 ve 6136 sayılı yasanın 15/1, TCK'nun 59, 81/1-3, 72 ve 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay ağır hapis, 2.199.940.000 lira ağır ve 288.800.000 lira hafif para cezasıyla cezalandırılmasına, ertelenmiş cezalarının TCK'nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 7.10.2003 tarih ve 2003/133-201 sayılı kararıyla ilgili olarak;
Sanığın önceden işlemiş olduğu saldırgan sarhoşluk suçları sebebiyle ertelenmiş cezalarının verildiği tarihler ile son suçunu işlediği tarih arasında bir yıldan fazla süre geçmiş olması karşısında, saldırgan sarhoşluk suçları yönünden TCK'nun 95. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğinin gözetilmemesinde isabet bulunmadığından bahisle CMUK'nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 9.5.2005 gün ve 20205 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 17.5.2005 gün ve YE/2005-95296 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize tevdi olunmakla dava evrakı incelendi:
Hükümlü hakkındaki en ağır ceza silahlı gasp suçundan verilmiş olup, Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre yazılı emirle bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin görevsizliğine; dosyanın ilgili daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy