(765 S. K. m. 299)
Dava: Hükümlü iken kaçmak suçundan sanıklar B.B.,F.B.'nun yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.2005 gün ve 130 esas, 68 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 9.8.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Bekir Bilgin hakkında kurulan hükme yönelik sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkında kurulan hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık F.B.hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
765 sayılı TCK. nun 299. maddesinin 3. fıkrasının uygulanabilmesi için birden ziyade kişinin bir arada ve aynı maddenin 2. fıkrasında yazılı olduğu üzere şahıslara karşı şiddet veya tehdit kullanarak veyahut kapı ve pencere kırarak veya duvar delerek veya kaçmaya mani olacak vasıtaları bozarak firar etmiş olmaları gerekeceği, sanığın, diğer hükümlü B.B.ile infaz ve koruma memurunun yanından uzaklaşıp bir taksiye binerek firar ettiği şeklindeki olayda 765 sayılı TCK. nun 299. maddesinin 3. fıkrası ile uygulama yapılamayacağı, bu durum karşısında sanık F.B.'nun infaz olunan cezasından geri kalan süre dikkate alındığında 765 sayılı TCK. nun adı geçen sanık yönünden daha lehe bulunduğu ve 5237 sayılı Yasanın 7/2. madde ve fıkrası gereğince de 765 sayılı TCK. nun uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy