(5237 S. K. m. 53, 79) (765 S. K. m. 201/A)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan hükümlü Ş. Çiçekli 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinden yararlanmak için talepte bulunmakla yapılan inceleme sonunda; 5237 sayılı TCK. nun 79/1-b maddesi uyarınca hükümlülüğüne dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.6.2005 gün ve 272 esas, 103 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.9.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi:
1- Olay tarihinde Koyunbaba mevkiinde yurtdışına çıkış yapacağı belirlenen yabancı uyruklu 40 kişinin yakalandığı ve bu şahıslar hakkında 5682 Sayılı Pasaport Kanununa Muhalefet suçundan işlem yapıldığının anlaşılması karşısında, yabancı uyruklu şahıslar hakkında açılan dava dosyasının getirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2- Kabule göre de;
765 Sayılı TCK. nun 201/a maddesiyle 5237 Sayılı TCK. nun 79/1-b maddesinin karşılaştırılıp 201/a maddesinin sanık lehine olduğunun belirlenmesine ve buna göre önceki yasa sonraki yasa değerlendirilmesinde kül halinde uygulama yapılması gerekirken, hükme 5237 sayılı yasanın 79/1-b maddesiyle başlanması ve ardından da 765 Sayılı yasanın 201/a maddesiyle hükme devam edilmesi ve bundan sonra da 5237 Sayılı yasanın 53. maddesine dönülmek suretiyle cezalandırmada karma uygulama yapılması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy