(765 S. K. m. 36/2) (5271 S. K. m. 170, 174) (6136 S. K. m. 1) (5237 S. K. m. 54, 55)
Dava: 6136 S.Y. Kanuna aykırı davranmak suçundan sanık R. B. Hakkındaki hazırlık soruşturması sonunda C. Başsavcılığınca verilen 27/05/2005 gün ve 2005/... hazırlık sayılı takipsizlik kararını mütakip, adli emanette kayıtlı tabancanın müsaderesine ilişkin aynı tarihli talep yazısının 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2005 gün ve 2005/... iddianamenin değerlendirilmesi ... sayılı kararına itirazın reddine ilişkin Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 27/06/2005 gün ve 2005/323 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya ile ilgili olarak; Tüm dosya kapsamına göre, taşınması ve bulundurulması başlı başına suç olan eşyalar istem tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 36/2 maddesine göre müsaderesinin zorunlu olduğu, buna ilişkin talep yazısının bir şüpheli hakkında düzenlenmiş iddianame niteliğinde bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesindeki unsurları taşıması gerekmediği gözetilmeksizin itirazın bu yönde kabulu yönünde yazılı şekilde red kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı CİGM'nin 25/08/2005 gün ... sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğnağme ile dairemize tebliğ kılınmakta incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan hakkında takipsizlik kararı verilen R.B'ye ait tabancanın zoralımına karar verilmesini talep eden C. Başsavcılığı'nın isteminde CMK'nın 170. maddesinde öngörülen hususları bulunmadığından bahisle anılan istem yazısının CMK 174. maddesi gereğince Başsavcılığa iadesine dair Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının kaldırılmasını isteyen Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulü yerine reddine dair Antalya 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında isabet görülmediğinden, kanun yararına bozma istemine dayalı ihbarname içeriği bu nedenle yerinde bulunduğundan;
Sonuç: Antalya 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2005 gün ve 2005/323 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309 maddesi uyarınca BOZULMASINA, mütakip işlemlerinin mahalinde yapılmasına dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 'ne gönderilmesi için Yargıtay Başsavcılığına tevdiine, 04/10/2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy