(5237 S. K. m. 7, 53) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 31, 59)
Dava: Toplu halde silah ticareti yapmak suçundan sanıklar Süleyman Şimşek, Adem Şimşek 5237 sayılı TCK'nun lehe hükümlerinden yararlanmak için talepte bulunmakla yapılan inceleme sonunda; Sanık Süleyman'ın beraatine ve zoralıma, sanık Adem'in hükümlülüğüne ve zoralıma dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.2005 gün ve 134 esas, 194 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 29.6.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık Süleyman Şimşek'in aracının zoralımına ve sanık Adem Şimşek hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Elde edilen mermi sayısına göre mahkemece yapılan uygulamanın yasaya uygun bulunması ve karşı temyizde bulunmaması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma isteyen düşünceye ve 6136 sayılı Yasanın 12/son maddesi hükmü ve dosya içeriği karşısında tebliğnamedeki (2) nolu bozma isteyen düşüncelere katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
5237 sayılı TCK. nun 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkraları uyarınca sanığa hükmedilen hürriyeti bağlayıcı ceza süresine göre 765 sayılı TCK. nun 31. maddesi hükmün 5237 sayılı Yasanın 53. maddesine göre daha lehe bulunduğu ve bu duruma göre de bir bütün olarak uygulanması gereken yasa nedeniyle de takdiri indirim nedeni olarak 765 sayılı yasanın 59. maddesine dayanılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın çıkartılıp yerine 765 sayılı TCK. nun 31. maddesi uyarınca sanığın üç yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi ve 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin 765 sayılı yasanın 59. maddesi olarak ifadesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 08.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy