(5320 S. K. m. 8) (6136 S. K. m. 1)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve bu suça iştirak etme suçlarından sanıklar F., Y., E.'nin yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Kayseri Beşinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2004 gün ve 662 esas, 136 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 20.10.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 01.06.2005 tarihinden önce verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden ek karar adı altında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi, anılan yasa hükmü karşısında, yasaya aykırı, hukuksal sonuç doğurmayan bir işlem olup, düzenlenen tebliğname ile iade işleminden dönülmesi hukuken mümkün olmadığı gibi, yasa gereği ortadan kalkan hükmün temyizen incelenmesi de olanaksız olduğundan;
Sonuç: Duruşma açılıp, gerekleri yerine getirilmek suretiyle bir hüküm kurulması ve bu hükme karşı temyiz yoluna başvurulması halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerektiğinden incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy