(6136 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 7, 62) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 6) (5252 S. K. m. 9)
Dava: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 5237 s. TCK. nun hükümlerine göre bir değerlendirme yapılması hükümlü Hüseyin Özel tarafından istenilmekle yapılan inceleme sonunda; 5237 s. TCK. nun 7/2. maddesi gereğince lehe yasa uygulanması sonucu sanığın 6136 s. Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 100 YTL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.2005 tarih ve 702 esas, 392 ek karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.11.2003 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.6.2005 gününden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 s. Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine 5237 s. TCK. nun 62. maddesi hükmü 765 s. TCK. nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek; yine tekerrür uygulaması itibariyle 5237 s. TCK. nun lehe bulunduğu; anılan kanunun 50. ve 51. maddelerinin, 647 s. Kanunun 4 ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı ikisinin birlikte uygulanma olanağı yoksa da bunlardan birinin uygulanmasının mümkün olabileceği gözönüne alınarak, duruşma açılıp gerekleri yerine getirilmek suretiyle lehe hükümlerin değerlendirilmesi ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerektiği, olay ve uygulama itibariyle burada 5252 s. Kanunun 9. maddesinin 1. fıkrasındaki "lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği" hükmüne dayanılamayacağı gözetilmeden, evrak üzerinde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Hüseyin Özel'in sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy