(765 S. K. m. 504, 522)
Dava: Sigorta bedelini almak için kasten yangın çıkarmaktan sanıklar Selahattin Şener, Ösken Canver, Zafer Canver'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine, sanık Selahattin Şener'in TCK.nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süre ile geçici olarak amme hizmetlerinden yasaklanmasına dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.5.2004 gün ve 499 esas, 132 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK. nun 318. maddesi gereğince sanıklar vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığının 10.1.2005 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında yaktıkları iddia olunan dava konusu yere ilişkin sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılık suçundan TCK. nun 504/2, 61, 522. maddelerine aykırılık iddiasıyla da dava açılmış ve davanın Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/140 esas sayılı dosyasında derdest bulunduğunun anlaşılması karşısında, her iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat olabileceği gözetilerek davaların birleştirilmesi gerekeceği cihetle, söz konusu dosya sonuçlanmamış ise davaların birleştirilmesi sonuçlanıp kesinleşmiş ise getirtilip dosya içerisine konulması gerekirken, olaya uygun düşmeyen gerekçeyle birleştirme isteminin reddine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy