(5237 S. K. m. 51/1-b)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde ateş etme suçlarından sanık M. Kızıltoprak'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair T. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.8.2005 gün ve 635 esas, 360 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. madde ve fıkrası hükmü göz ardı edilerek sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 450 yerine, 489 Yeni Türk Lirası olarak fazla adli para cezası tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/1-b madde, fıkra ve bendi uyarınca sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşacak kanaate göre erteleme hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kişilik yapısı ve sosyal durumuna dayanılarak ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy