(5237 S. K. m. 197)
Parada sahtecilik suçundan sanık Cengiz Fidanoğlu'nun yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2006 tarih ve 71 esas, 174 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık bütün aşamalarda Adem Akyürek isimli kişiden 520 YTL tutarında oto yedek parçası aldığını ve karşılığında 5 adet 100 YTL ve 1 adet 50 YTL verdiğini, ancak verdiği paraların sahte olmadığını, sahte paraların başka kişiler tarafından verilmiş olabileceğini savunduğu ve bütün dosya içeriğine göre savunmanın aksine sahte paraların sanık tarafından verildiğine ait mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy