(5271 S .K . m. 231, 232)
6136 s. Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık Fuat Turhan'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 tarih ve 238 esas, 951 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 08.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 s. CMK. nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı yasa yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz süresinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin 28.12.2005 günlü temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine katılınmamıştır.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 s. Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasasının 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy