(5237 S. K. m. 53)
Dava: Parada sahtecilik suçundan sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2006 gün ve 183 esas, 280 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar haklarında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin uygulanmasında a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakların mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakların ise koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacaklarının gösterilmemesi bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Hükmün CMK. nun 321. maddesine göre BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMK. 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sanıklar ... 'in 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,a,d,e bentlerinde belirtilen hakların mahkum oldukları hapis cezalarının infazının tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki haklarını ise koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacaklarının ilavesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA 22.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy