(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Görevliye etkin direnme, hakaret ve mala zarar verme suçlarından hakkında dava açılan sanık Alparslan Tanrıverdi'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 258/1-3, 266/1, 269, 71. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve zoralıma dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.2.2003 gün ve 815 esas, 131 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.3.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Polis aracının camının kırılması suretiyle ızrar suçundan zarar gören hazinenin müdahilliğine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle bu talebin reddedilmesi,
2- Buna göre de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinde zaman bakımından uygulama, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul kurallarının düzenlenmesi, aynı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Alparslan Tanrıverdi'nin ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy