(5237 S. K. m. 32, 94)
Dava: İşkence yapma suçundan sanıklar Hacı Musa Deveci ve Mehmet Hatipoğlu'nun yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2004 tarih ve 79 esas, 363 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.3.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Karar gününde yetkisi bulunmadığından müdahil vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
İzmir Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 4.8.2004 tarihli yazısı içeriğinden, müşteki Neşe Bilgen'in 1996 ve 2001 yılları arasında dokuz kez Majör Depresyontanısı ile muayene ve tedavi edildiği, tam olarak tıbbi şifa bulamamış, rahatsızlığının nüks etmiş olması sebebiyle de üç kez Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevk edildiğinin anlaşılması karşısında; Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden müştekiye ilişkin tedavi kaydı olup olmadığı araştırılarak varsa, kayıt ve raporların ve Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Polikliniğinde 1996-2001 yılları arasında tedavi gördüğü süreye ait kayıt ve raporların getirtilip bundan sonra dava konusu dosyanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilerek müştekide tanısı konulan Majör Depresyona ait bulguların kişide meydana getireceği rahatsızlıkların sonucu olarak beyanına ne ölçüde itibar edileceği saptanarak hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil Neşe Bilgen vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy