(765 S. K. m. 326) (5320 S.K. m. 17) (Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 6)
Parada sahtecilik suçundan sanık O.Ö., E.Ö'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine, ertelemeye ve zoralıma dair S. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2005 gün ve 27 esas, 394 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 7.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık E. Öztekin hakkında kurulan hükme ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- a) Karar başlığında suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle CMK. nun 232/2-e madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
b) Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmü CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün, bulunduğu gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin Salihli olarak ilavesi ile hükmün müsadereye ilişkin kısmında, müsaderenin yanında sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirmesinde Uyul Usul ve Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine denilmesi suretiyle hükmün oybirliği ile düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık O.. Ö.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, hakkında parada sahtecilik suçuna ilişkin herhangi bir ihbar ve soruşturma bulunmayan sanık O. Özyürek'in uyuşturucu madde satma suçundan yapılan soruşturma kapsamında yakalanmasından sonra kendiliğinden, evinin bahçesinde çiçeklik toprağına gömülü sahte paraların bulunduğu bilgisini vermesi ve yer göstermesi ile paraların ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, sahte paraların' fed konmasına mani olan sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 326. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık O. Özyürek müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 02.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy