(5326 S. K. m. 29) (765 S. K. m. 456) (1412 S. K. m. 305) (5275 S. K. m. 122)
Dava: 6136 s. Yasaya aykırılık, saldırgan sarhoşluk ve kasten yaralama suçlarından sanık Sinan Emer'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.6.2005 tarih ve 694 esas, 315 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan verilen idari para cezası hükmünün 5326 s. Kabahatler Kanununun 29. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından sanık Sinan Emer'in bu suça yönelik başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanığa TCK. nun 456/4. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan doğrudan verilen para cezasının miktarı itibariyle 21.7.2004 gününde yürürlüğe giren 5219 s. Kanun ile değişik CUMK. nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanık Sinan Emer'in temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
3- 6136 s. Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme ait temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak,
Hükümden önce 29.12.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5275 s. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesiyle 647 s. Kanunun yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu kanunun 4786 s. Kanun ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6183 s. Kanunun 51. maddesindeki gecikme zammı uygulanmasına ait kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün istek gibi düzeltilerek ONANMASINA, 03.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy