(3091 S. K. m. 15)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Kemal Coşkun'un yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Ş. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.7.2005 gün ve 23 esas, 199 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşması için idarece verilen 1. men kararının infazından sonra üstün bir hakkı olduğu kanıtlanmadan aynı yere yeniden el atılmasından dolayı 2. men kararı verilip bunun da infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında 21.10.2004 tarih ve 2004/10 sayılı idari men kararı dışında usulüne uygun verilmiş ve infaz edilmiş bir kararın bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığa isnat olunan suçun yasal unsurlarının oluşmadığından beraati yerine 3091 sayılı Yasanın 15/a madde ve fıkrasına aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy