(5237 S. K. m. 53) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Hükümlü S.B.'ün 5237 sayılı TCK. nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; hükümlülüğüne dair Gebze Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.7.2005 gün ve 154 esas, 239 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine anılan Yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları duruşma açılıp 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir. hükmü uyarınca değerlendirilme yapıldıktan sonra bir hüküm kurulması ve bu hususta denetime olanak sağlanması gerektiği, olay ve uygulama itibariyle burada aynı maddenin 1. fıkrasındaki lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği hükmüne dayanılamayacağı gözetilmeden, eski ve yeni Yasa hükümlerinin karma olarak uygulanması ve önceki hükümde olmadığı ve aleyhe bulunduğu halde yeni hükümde 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ve uygulamaya ilişkin olmadığı halde tecilli cezanın çektirilmesine karar verilerek aleyhe uygulama yapılması suretiyle evrak üzerinde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş hükümlü S.B. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy