(5237 S. K. m. 35, 79) (765 S. K. m. 201/A) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan sanık Erkan Aydoğan, Murat Özkan'ın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.8.2005 gün ve 191 esas, 228 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 12.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinden görülmeyen itirazların reddine, Ancak
Oluşa, dosya içeriğine göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan İstanbul üzerinden Avrupa ülkelerine gitmek isteyen ellibeş göçmeni sanık Murat Özkan yönetimindeki çalıntı ve 34 ... 0178 sahte plakalı araçla Erciş İlçesinden İstanbul'a götürürken Korkut ilçesi sınırlarında yakalanmaları biçiminde gerçekleşen sanıkların eylemlerinin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 765 sayılı TCK.nun 201/a maddesinin 2. fıkrasında göçmen kaçakçılığına teşebbüs halinin tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı hükmünün yer aldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde ise, 765 sayılı TCK.nun 201/a-2. madde ve fıkrasındaki düzenlemeye yer verilmemesi nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği göz önüne alınıp, olaya 765 sayılı TCK.nun ve 5237 sayılı TCK.nun bir bütün halinde 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı uygulanarak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Erkan Aydoğan ve Murat Özkan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2007 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanıkların, yurda kaçak olarak giren ve yine yasal olmayan yollarla yurt dışına çıkmak isteyen göçmenlere, çalıntı araç temin ederek taşımak suretiyle yurt dışına çıkmalarına imkan sağladıkları anlaşılmakla, hükmün onanması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan çoğunluğun eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin bozma kararına karşıyız. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy