(5237 S. K. m. 109)
Dava: Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar Şükrü Ulucak, İsmail Ulucak, Ferhat Satılmış'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.6.2005 tarih ve 378 esas, 144 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 23.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik edilen dosya münderecatına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Ferhat Satılmış hakkında kurulan hükmün istek gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar İsmail Olucak ve Şükrü Olucak haklarında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine; ancak,
1- Mağdura karşı herhangi bir cebir ve şiddet uygulamadığı ve bu yönde de talimat da vermediği anlaşılan sanık İsmail Olucak'ın eylemi 5237 s. Kanunun 109/1-3. madde ve fıkralarında tanımlanan suça uygun bulunduğu durumda hakkında söz konusu maddenin 2 ve 3.fıkralarının uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç gününde 18 yaşını doldurmayan sanık Şükrü Olucak hakkında 15.7.2005 gününde yürürlüğe giren 5395 s. Çocuk Koruma Yasası hükümlerinin tartışmasız ve değerlendirmesiz bırakılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar İsmail Olucak ve Şükrü Olucak müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan adları geçen sanıklar hakkındaki hükmün bu nedenlerden dolayı istek gibi BOZULMASINA, 03.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy