(5237 S. K. m. 79) (5275 S. K. m. 122) (647 S. K. m. 5) (1412 S. K. m. 322) (6183 S. K. m. 51)
Dava: Göçmen kaçakçılığı suçundan sanıklar Eyüp Çakmakoğlu, Efkan Efek'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2005 tarih ve 131 esas, 209 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir; ancak,
29.12.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5275 s. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesiyle 647 s. Kanunun yürürlükten kaldırılması karşısında; kaldırılan bu kanunun 4786 s. Kanun ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammının uygulanamayacağının gerekliliğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6183 s. Kanunun 51. maddesindeki faiz oranının yarısının uygulanacağına ait kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 29.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy