(5237 S. K. m. 50, 62, 292) (647 S. K. m. 4)
Dava: Firar suçundan sanık Vedat'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.7.2005 gün ve 42 esas, 201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK. nun 292/1, 62. maddeleri uygulandığı halde, hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen aynı yasanın 50. maddesine göre sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler, kararda irdelenip değerlendirilmeden, 647 sayılı Yasanın 4. maddesindeki hapis cezasına seçenek yaptırımların uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy