(5237 S. K. m. 151, 152, 170)
Dava: Kasten bina yakma suçundan sanık S. Ö.'ün yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.7.2005 tarih ve 93 esas, 180 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 26.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa göre kiracı olarak oturduğu konutu çakmakla yakarak zarar veren sanığın eyleminin 5237 s. TCK.nun 151/1, 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 170/1-a madde ve fıkrası ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına, 19.04.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy