(1412 S. K. m. 2)
Dava: Parada sahtecilik suçundan sanıklar Selma Bozalp, Tuncay Muş'un yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.2.2006 gün ve 463 esas, 76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.5.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın tür ve tutarına göre sanık Tuncay Muş müdafiinin duruşma isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/263 ve 2005/435 esas sayılı dava dosyalarında sahte para suçundan suç tarihi 23.6.2005 ve 25.6.2005, iddianame tarihi 9.9.2005 ve yine suç tarihi 23.6.2005 ve 25.6.2005 iddianame tarihi ise 5.12.2005 olan davaların bulunduğu anlaşılmakla; iddianame düzenlenene kadar değişik yerlerde sahte parayı sürmek tedavülün öğesi olmakla mükerrer cezalandırılmayı önlemek bakımından bu dava dosyalarının sonucu saptanarak davaların derdest olması halinde birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyaların dosyamız arasına konulmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Tuncay ve Selma müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy