(5237 S. K. m. 109)
Hürriyeti tahdit suçundan haklarında dava açılan sanıklar Süleyman Matur, Abdulaziz Nakçi, Metin Yavuz, Mesut Koçak, Münür Çolak, Şahin Çamlı, Hüseyin Özarslan, Mahir Doğurdu, Polat Han, Cem Göçer, Serdar Demirel, Rabbena Hanedar, Hasan Hayri Alp, Ali Osman Köse, Ali Koç, Yıldıray Eyüpoğlu, Nevzat Şahin, Mustafa Erkan Çetin, Hakkı Gökhan Menet, Yusuf Kutlu, Talat Kızıl, Hakan Yılmaz, Hüseyin Çınar, Utku Ejder, Bekir Baturu, Kamil Akdoğan, Fehim Horasan, Sinan Yavuz, Sinan Özsoy, Orhan Özbolat, Hamit Süren, Erdoğan Çınar, Cemalettin Polat, Savaş Karaçam, Ünal Odabaşı, Serdal Gelir, İsmet Özdemir, Lütfi Topal, Serdar Karbulut, Muharrem Süner, Ahmet Yılmaz'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Ali Koç hakkında açılan davanın 5237 s. TCK. nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine, sair sanıkların 5237 s. TCK. nun 296/1. maddesi uyarınca hükümlülüklerine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2005 tarih ve 92 esas, 227 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki sanıklar ve sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 26.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve bütün dosya içeriğine göre, sanıkların Bartın Kapalı Cezaevi A-3 koğuşunda hükümlü veya tutuklu olarak kaldıkları, sair cezaevlerinde kalan ve aynı örgüte mensup bulunan bazı hükümlü ve tutukluların başka cezaevlerine nakledilmelerini ve cezaevi koşullarını protesto etmek için önceden eylem yapma konusunda karar aldıkları, 19.7.1999 gününde gece 23.30 sıralarında görevli 1 infaz koruma baş memuru ve 6 infaz koruma memurunu cezaevinde banyo günü olmasından yararlanarak zorla koğuşlarına götürüp rehin aldıkları, yapılan görüşmelerle bir kısım taleplerinin kabul edilmesiyle sağlanan anlaşma sonucu 22.7.1999 gününde görevlileri serbest bıraktıkları, 26.9.1999 günü 06.00 sıralarında bu kez Ankara Ulucanlar Cezaevinde meydana gelen olayları protesto etmek amacıyla bahçe kapılarını açmak için gelen 7 infaz koruma memurunu kaldıkları koğuşa götürerek rehin aldıkları, bundan önce de bir haftadır sayım vermedikleri, 30.9.1999 gününde yapılan görüşmeler sonucu görevlileri serbest bıraktıkları anlaşılmakla, sanıklara atılı yerine getirdiği kamu görevi sebebiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da mağdur sayısınca oluştuğu gözetilmeden sanıkların eylemlerinin tüm halinde ayaklanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık Ali Koç müdafiinin CMUK. nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.3.2006 gününde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi gereğince istek gibi oybirliğiyle REDDİNE,
2- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik edilen dosya münderecatına göre müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Abdülaziz Nakçi, Münür Çolak, Mahir Doğurdu, Yıldıray Eyüpoğlu, Talat Kızıl, Bekir Baturu, Utku Ejder, Erdoğan Çınar, Serdal Gelir, İsmet Özdemir, Serdar Karabulut ve Muharrem Süner hakkındaki hükümlerin istek gibi oybirliği ONANMASINA,
3- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanıklar Cemalettin Polat, Süleyman Matur, Metin Yavuz, Ahmet Yılmaz, Mesut Koçak, Şahin Çamlı, Hüseyin Özarslan, Polat Han, Cem Göçer, Serdar Demirel, Rabbena Hanedar, Hasan Hayri Alp, Ali Osman Köse, Nevzat Şahin, Mustafa Erkan Çetin, Hakkı Gökhan Menet, Yusuf Kutlu, Hakan Yılmaz, Hüseyin Çınar, Kamil Akdoğan, Fehim Horasan, Sinan Yavuz, Sinan Özsoy, Orhan Özbolat, Hamit Süren, Savaş Karaçam, Ünal Odabaşı ve Lütfi Topal hakkında kurulan hükümlere ait yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine;
Ancak,
Suç gününde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanıklar aleyhine sonuç doğuran 5237 s. TCK. nun 58. maddesi gereğince sanıkların cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince istek gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki hükümlerin 5237 s. TCK. nun 58/1-6-8 madde ve fıkralarının uygulanmasına ait bölümlerin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan sanıklar Cemalettin Polat, Süleyman Matur, Metin Yavuz, Ahmet Yılmaz, Mesut Koçak, Şahin Çamlı, Hüseyin Özarslan, Polat Han, Cem Göçer, Serdar Demirel, Rabbena Hanedar, Hasan Hayri Alp, Ali Osman Köse, Nevzat Şahin, Mustafa Erkan Çetin, Hakkı Gökhan Menet, Yusuf Kutlu, Hakan Yılmaz, Hüseyin Çınar, Kamil Akdoğan, Fehim Horasan, Sinan Yavuz, Sinan Özsoy, Orhan Özbolat, Hamit Süren, Savaş Karaçam, Ünal Odabaşı ve Lütfi Topal hakkında kurulan hükümlerin düzeltilerek ONANMASINA, 18.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy